世界上的蓬勃国家，都不是天生蓬勃的，而是经由艰辛的、脱胎换骨的生长，才酿成蓬勃的。固然，蓬勃了之后，也可以变得相对落伍。所谓兴衰变化，各领风骚，近代以来各国的演变，犹如激昂的史诗、恢宏的画卷。对此加以分析研究，可以让我们以更透彻的眼光视察世界。
这里以英国、法国、德国这三个欧洲国家为例，简要概述蓬勃国家是怎样从封建社会迈入现代社会的。能把这三个蓬勃国家的演变历程看清楚，有助于明白现代社会的许多现象。“封建”的寄义，在我们平时的明白中比力宽泛，险些从夏、商、周（也有说从秦朝）到清朝有天子、有田主和农民、有人身依附关系的社会，都被看成封建社会。可是，在欧洲，“封建”的寄义却更为严格。
封建，就是封土开国。它指的是以土地分封为基础的社会形态。
国王把他的一部门土地分给手下的大贵族，获得土地的大贵族必须效忠于国王，毫无保留地为国王服务，甚至献身。大贵族再把自己的分封领地分给他手下的小贵族，如此依次分下去，最后土地由农奴耕作。
这种封建，不仅分封土地，而且包罗了土地之上的税收、行政、司法、军事等所有权力。大贵族直接听从国王；中等贵族从大贵族手中分得了土地及其之上的权力，就直接对大贵族卖力，而不必对国王卖力；中等贵族再往下，同样以此类推。
分封包罗着一种贵族精神。与土地相对应的，是一种荣誉体系。大贵族之为大，不仅是由于土地大，更在于他的生命的尊严大。再进一步说，这种荣誉体系的内核，是一种契约精神。
受到分封的人，宁愿为国君或主公卖命，是一种天经地义的信念。在中国，自秦汉以后的皇权权要社会中，这种贵族精神和契约精神其实是有所淡化的。
“食君之禄，忠君之事”，讲的是拿俸禄的权要和天子之间的关系，这种关系与封建关系的差异，或者说，效忠的权要与封建的贵族的差异，在于是否拥有独立的生存空间以及与之相对应的人格和尊严。为什么欧洲能够自然地发生资本主义而中国却不能？有学者认为，这种严格意义上的封建社会，尤其是契约精神，为资本主义的发生奠基了重要基础。
没有这样的基础，资本主义的发生就很难题。同样，为什么日本的资本主义更容易生长起来？也是因为日本在明治维新前的江户时代，就是一种由幕府和藩主组成的领主制，跟欧洲的封建制度更为靠近。
封建社会虽然是资本主义社会的基础，可是，实现从封建社会到现代社会的转变，却是需要一番彻底革新的。封建社会的层层分封，造就的是一个破裂社会。
好比，德国在统一前，有300多个邦国，另有几十个独立的自治都会。步入现代的标志，是泛起一个统一的权力，竣事这种破裂的状态。在历史上，岂论哪个时代，统一的权力都是社会稳定生长的基本条件。中国在古代之所以恒久比欧洲蓬勃，原因之一就是中国很早就形成了大一统的权力格式和超稳定的社会结构，而欧洲则处长于封建的破裂状态。
统一的权力再加重商主义的对外商业，是资本主义国家得以建设和快速生长的基本框架。重商主义认为财富就是贵金属，即黄金白银，金银越多则国家越富，而要获得金银就要勉励工商业，举行对外商业和外洋扩张。
有了统一的权力和重商主义的对外商业，就形成了对内权力集中和对外利益扩张的联合。资本主义蓬勃国家的最初构建，无不是经由这条门路才得以乐成。从封建到现代的门路虽然一致，可是欧洲各国尤其是英国、法国和德国现代化的详细形式却不尽相同。特别是政治现代化的历程，主要取决于王室、贵族与平民气力之间的角逐较量。
在英国，从都铎王朝到斯图亚特王朝，再到“庆幸革命”，集中体现为国王与贵族权力之间的争夺较量。以国王为中心的专制权力最初促成了民族国家的崛起，但在厥后的资本主义生长中它却成为制约因素，于是议会就想方设法限制了国王的权力，经由不流血的革命形成了君主立宪制，国王成为虚位君主。在不发生动荡的同时实现厘革，体现了英国人的政治智慧，也为工业革命首先发生在英国缔造了条件。
法国形成统一的权力是从波旁王朝开始的。在法国的波旁王朝，贵族势力很大，而国王只能统治巴黎周围一小块地方。尔后，随着英法百年战争的举行，国王权力空前集中起来。
为了形成对强大贵族气力的统治，就形成了以路易十四为代表的欧洲最强大的王权。差别于英国有一个强大的议会，当法国的王权与整个国家的矛盾日趋尖锐的时候，法国没有一个现成能够发挥制约作用的机构。
国王统治过于强大，整个国家解决矛盾的出路就只能是爆炸——发作革命。一场自下而上的革命风暴“法国大革命”，最终消灭了国王专制的权力。
今后，拿破仑把革命推向全欧洲，波旁王朝复辟，之后又建设君主立宪制，在革命与复辟交替动荡中，法国成为世界上第二个进入工业化的国家，并最终空缺了国王，接纳了共和制。如同法国在与英国的战争中形成了国王的集权，德国也是在应对拿破仑打击之际完成了稀碎小邦国的开端合并。
拿破仑使德意志觉醒了，之后发动了1848年革命，可是却失败了。英国的庆幸革命、法国的大革命是乐成的，德国的革命是失败的。革命失败的德国只好接纳王朝统一的做法追求国家统一。
俾斯麦在这个历程中发挥了重要作用，他通过三场战争，先后打败了丹麦、奥地利和法国，在历史上第一次建设起了德意志帝国。统一后的德国，经济开展飞速生长。德国人认为自己是世界上第一个生长中国家。差别于英国、法国接纳自由资本主义生长门路，德国是借助国家气力推动工业化，实行“赶超战略”。
俾斯麦有效执行了这样的经济政策，即由国家指导经济生长，制定工业化的计划，让企业家根据国家的指导思想去做。这个做法也被东亚国家所接纳，亚洲“四小龙”接纳的基本上是德国而不是英国的做法。
德国人民革命的失败发生了恶劣的结果。这使德国没有像英国、法国一样形成新生的社会气力，而是依然由旧的封建贵族向导现代化，为德国走向军国主义的错误生长门路埋下了伏笔。结语从封建到现代的生长，要建设权力统一的民族国家，形成类似议会的政治体制，然后接纳重商主义的（英国、法国）或国家主导的（德国）经济政策。在这个历程中，中流砥柱应当是新生的社会气力。
德国军国主义的崛起就是与现代化向导气力的错位有关。两次世界大战，解决的都是人类历史上的军国主义问题。
今后之后，宁静生长的门路，已经成为人类社会的主流追求。
本文关键词：kaiyun,kaiyun,从,封建,到,现代,蓬勃,国家,的,崛起
本文来源：kaiyun-www.xxh-steel.com
